MACRI, ABAD, Y GANANCIAS. CLAVES PARA COMPRENDER UN ANUNCIO PRESIDENCIAL. (válido hasta que se publique en el Boletín Oficial)


Debo decir que escribir lo que opino sobre el enuncio que realizo el Presidente Mauricio Macri sobre el Impuesto a las ganancias me ha costado más de lo previsto.
En primer lugar, porque el anuncio no vino acompañado por el texto del decreto que debe publicarse en el boletín oficial, ¡y también porque en el boletín oficial no se ha publicado nada! Veremos el lunes próximo.
En segundo lugar, por la poca claridad a la hora de exponer la propuesta realizada por Macri, lo único que quedo claro (¿?) era que quienes ganan menos de $ 30.000 pesos brutos mensuales no pagan ganancias, lo que no queda claro es en qué fecha se debe ganar menos de ese dinero, si antes o después de las paritarias.
Para despejar un poco más las dudas cosas apareció el Director de AFIP, Alberto Abad, quien detallo que 180 mil trabajadores quedaran exentos del pago de ganancias porque no superan el nuevo piso de 30 mil pesos brutos mensuales. También anunció que aquellos que perciben un sueldo mensual bruto mayor de 30 mil pesos tendrán un aumento en las deducciones de la cuarta categoría (deducción especial más deducción por hijo, conyugue, etc) de aproximadamente un 160 %, pero……cuando el Congreso de la Nación apruebe dicho proyecto que aún no ha ingresado en el Congreso de la Nación por estar el mismo en receso. Supongo que el congreso va a aprobar dicho proyecto porque beneficia a todos (incluidos los diputados y senadores) y tendrá un rápido tratamiento. Pero en concreto Abad anuncio unos lindos cuadros de algo que se va a resolver cuando el Congreso lo sancione, es decir que mostró un conjunto de buenas intenciones.
Y llegamos al tema de las escalas del artículo 90 que hace 16 años que no se actualizan, yo entendí del Director de la AFIP que este tema se iba a tratar con el proyecto que el Poder Ejecutivo enviaría al Congreso, pero el presidente dijo que este año no se iban a actualizar las escalas. O sea que se van a actualizar (si cumple su palabra) solo con 17 años de atraso, nada grave teniendo en cuenta que casi no tenemos inflación (es una ironía por supuesto).
La falta de publicación del decreto y la certeza de que las paritarias va a ser mayores al 30% nos llevan a concluir que las mejoras en las deducciones como la elevación del piso a 30 mil pesos brutos mensuales van a tener un impacto menor al anunciado y a lo mostrado en esos lindos cuadros que anuncio el director de la AFIP.
Como conclusión creo que es desprolijo hacer un anuncio de algo que no tiene instrumento legal y que incluso debe ser aprobado por otro poder el Estado como es el Congreso de la Nación. Se parece más a una propuesta para que los gremios acuerden un techo de paritarias menor al que anuncian, algo de eso se observa en las idas y vueltas que tiene la paritaria docente, donde el gobierno ofreció un 40% y ahora dice que fue un malentendido.
Ampliaremos cuando salga publicado el boletín oficial.




Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

APUNTES SOBRE EL CONFLICTO DEL TRANSPORTE URBANO DE CORDOBA

Imagen
Lo primero que quiero señalar es que la negociación colectiva es el instrumento legal para que trabajadores y empleadores resuelvan sus diferencias y con ello "encausar" el conflicto social o mantener la "paz social". El rol del Estado no es solo poner la mesa “para” la negociación, sino que debe intervenir a los fines de “equilibrar” la disparidad de fuerzas que existen entre las partes. Dicho esto, que en un plano teórico suena fenomenal, debo señalar que la constitución de la negociación colectiva debe contar con otros elementos previos: el primero es que quienes representan a los trabajadores tengan mandato para ello, o dicho de otra manera que los dirigentes sean representantes de los trabajadores; el segundo elemento a considerar es que cuando el Estado es “poder concedente” ya no tiene un mero rol de árbitro, sino que también posee intereses particulares, como es defender a los usuarios y mantener la paz social. También hay que tener en cuenta el hecho ...
Leer más

JUBILADOS MAS POBRES, TRABAJADORES PRECARIZADOS Y DEMOCRACIA DE BAJA CALIDAD

Imagen
  El debate legislativo que vino a modificar el sistema previsional de córdoba, recortando jubilaciones y pensiones, trae a la superficie las tensiones que surcan nuestra provincia. Ante que nada debemos saber que un sistema previsional es un “pacto intergeneracional” que implica que las jóvenes generaciones sostienen a los que ya dejaron de trabajar y merecen disfrutar de un descanso. Nuestra Caja de Jubilaciones es una orgullosa sobreviviente de la córdoba del siglo pasado: diversa económicamente, con industria liviana, agroindustria, turismo, y un sector público nacional y provincial que realizaron grandes inversiones en desarrollo, educación e infraestructura. Es por eso que siempre nos hemos opuesto a su armonización con el sistema nacional. Por esta razón las últimas reformas jubilatorias vienen a redefinir ese “pacto intergeneracional” de una manera gravosa para quienes se jubilarán en el futuro.   ¿A qué se debe esa redefinición? En primer lugar a que el modelo...
Leer más

MACRISTINA. POSTALES DESPUÉS DE LAS PASO.

Imagen
Disculpen que lo intente, pero voy a exponer algunas ideas que me dejaron las elecciones de ayer. Creo que nuestro país tiene hoy dos grandes grupos bien definidos: el primero ubicado del “centro hacia la derecha” que tiene un programa económico de modernizar-achicar el estado y cambiar las reglas laborales para lograr una economía competitiva. Se valen de tipo de cambio atrasado y la apertura económica. El segundo espacio, ubicado del “centro a la izquierda”, pretende un modelo con un rol más importante del Estado y donde mediante subsidios y tipo de cambio devaluado se sostenga un modelo industrial que aumente el empleo formal. Mientras el modelo del “centro a la derecha” pretende subsidiar al sector financiero mediante las altas tasas de interés de la LEBAC, el modelo del “centro a la izquierda” pretende subsidiar el consumo interno mediante las tarifas congeladas, etc. Ambos modelos no son sustentables económicamente en el largo plazo, aunque puedan mostrar signos de crecimi...
Leer más